Ne polttopuut ja hienot käsilaukut!

Aloitetaan poikkeuksellisesti kuvalla!

Turhatlakipykälät

 

”Suomen pysähtymisen aiheuttaa juuri tällainen jumittaminen, lakipykäliin keskittyminen … tuollainen huijarihan olisi pitänyt potkia maasta mitään kyselemättä.”

Kyllä, uskokaa pois luitte aivan oikein. Itsekin piti muutamaan kertaan hieraista silmiäni ja varmistaa, että en ole nukahtanut. Lakipykälillä ei pitkälle pötkitä ja muutenkin se on ihan sieltä ja syvältä, että jotakin lakia pitäisi noudattaa!

Facebookissa jälleen muutama kaveri levitti ihan tosissaan tällaista blogikirjoitusta, ja ylläoleva on kommenttiosiosta poimittu helmi. Perussuomalaisten Jaana Pedersen siis listailee uutisia Suomesta, anteeksi Suomestamme, joiden perusteella Suomesta on tulossa kehitysmaa, koska mamut! Milloin pakolaiset aiheuttavat Suomeen kurjuuden aallon ja ryöstävät kantasuomalaisten rahat, ja milloin EU vie vanhustemme polttopuut! Populistista, helposti nieltävää, perusteetonta paskaa toisten hädän varjolla, ja tietty osa kansasta hurraa. Voidaan unohtaa se, että maahanmuuttajista pieni osa on pakolaisia, koska työperäinen maahanmuuttohan on toki yhtälailla väärin ja syntiä. 

”Tosiasiassa kantaväestössäkin on työttömyyttä liikaa, ylisuuri osa maahanmuuttajista päätyy työttömiksi ja nostelemaan runsaasti verovaroin kustannettuja sosiaalietuuksia mm. suurille lapsimäärille, joiden sukulaisuussuhteen dokumentaatiokin on monissa tapauksissa puutteellinen. Maahanmuuttajaväestön työttömyysaste on todistettavasti korkeampi. Tätä on tutkittu mm. STM:n tutkimuksessa, jossa selvitettiin kuntien maksuvajeen syitä. Joidenkin maahanmuuttajien osaamistaso on niin heikko, että heille on pitänyt kädestä pitäen opettaa jopa se, että Suomessa laskut pitää maksaa ja koti siivota itse. Osa ei osaa lukea eikä kirjoittaa, ainakaan suomea. Kuka työnantaja tällaisen työntekijän palkkaisi ja mihin työhön?”

Ennen kuin jokainen tilastotyötön on työllistetty niin maahanmuuttajaa ei voi ottaa töihin. Tämä on nykyään jatkuvasti vastaantuleva erittäin mielenkiintoinen ajatus, koska meillä on työttömäksi listattuna paljon syystä tai toisesta työkyvyttömiä ihmisiä. Käytännössä tästä tulee siis mahdoton yhtälö, jonka lopputuloksena maahanmuuttajaa ei voi koskaan työllistää, sillä ”kantaväestön” työttömyysprosenttia tuskin koskaan saadaan pyöreäksi nollaksi. Käsittääkseni muuten esimerkiksi isyyssuhteen vahvistamiseen Suomessa riittää isän tunnustus tai lapsen syntyminen avioliitossa. Villi veikkaus, että avioliitto voi olla aika paljon käytetty peruste myös näissä vanhoillisemmissa maissa.

Meillä näyttää olevan paljon kantasuomalaisiakin, jotka eivät ymmärrä lukemaansa, ja he eivät myökään usein kykene tuottamaan ymmärrettävää tekstiä. Suomen koulutusjärjestelmää miettien tämän pitäisi olla suhteellisen mahdotonta, mutta kuinkas on sitten käynytkään… Arjen käytännöntoimien opettamisen arvosteleminen kertoo sen, että meillä pidetään itsestäänselvänä sitä, että meillä on koti, jossa on tietokone ja netti laskujen maksamista varten. Onhan se nyt käsittämätöntä, jos kriisialueelta tuleva pakolainen ei tiedä, miten verkkopankki toimii! Tyhmähän sen täytyy olla! Suomeakin pitäisi ihmeisesti osata heti tänne tulessaan. Olisit opetellut koulussa siellä kotimaassasi senkin luuseri!

Asiakaspalvelussakin on muuten tullut nähtyä maahanmuuttajia, jotka puhuvat vain vähän suomea, mutta paikkaavat sitten englannilla tai eleillä, ja he oppivat koko ajan kieltä. Tämähän ei kuitenkaan suomalaiselle sovi! ”Jos et vittu puhu täydellistä suomea, niin painu vittuun minun maastani!” Lapsimäärästä valittaminen on klassikko. ”Vittu tolla on noin monta lasta ja se saa enemmän tukea kuin mää!” No painu tekemään pari lasta lisää, niin saat taatusti saman verran tukia. Kantasuomalaiselle vissiin pitäisi maksaa kymmenen lapsen tuet, vaikka lapsia olisi yksi. Sehän olisi varmasti oikeudenmukaista näiden valittajien mielestä!

”Edellä mainituista kielteisistä faktoista puhuminen yritetään Suomessa väkisin estää ja vaientaa väittämällä jokaista maahanmuuttokriitikkoa ”rasistiksi”.” 

Sitten päästään taas tähän ”Jos mää teorioin siitä, että mustat ja ählämit ovat geneettisesti tyhmiä, niin se ei oo jumalauta rasismia!”-vääntöön. Kaikista kamalinta tässä monikulttuurisessa EU:ssa on muuten se, että EU vie häikäilemättömästi omakotitaloasukkien, jopa mummojen ja pappojen, polttopuut salaliittojensa avulla.

”Kun mummot, papat ja muut omakotiasukit yrittävät säästää lämmityskuluissa lämmittämällä puilla, EU yrittää kieltää myös puun myynnin polttopuiksi salaa valmistellulla hankkeella.”

”Sairaanhoitajat nääntyvät työtaakkansa alle.”

Mamujen syytä tämäkin! Mitäs hommaavat sairaanhoitajille töitä lastensa sairasteluilla?!

”Konkurssien ja loppuunmyyntien määrä kasvaa eivätkä pienet kivijalkayrittäjät enää voi jatkaa, koska se ei kannata.”

Paskan sisäpolitiikan syytä kyllä. Syy-yhteyttä mamuihin en tässä nyt hetimmiten löydä.

”Tavarakauppa ei vedä, vienti ei vedä, tehtaita suljetaan ja Nokia on pääosin myyty ulkomaille Elopin projektina, joka näyttää ikävästi nk. Troijan hevosprojektilta.” 

Pyörät pyörivät ja vuodet vierivät, mutta Nokia se vain pysyy suomalaisten sydämissä…

”Leipäjonot kasvavat ja niissä jonottavat kantaväestön ihmiset.”

Eipä kai niissä kohta muiden kannata jonottakaan kun Hurstikin päätti, että avun saamisen ehto on Kela-kortti.

”Lasten huostaanottojen määrä on räjähtänyt ja perheväkivaltaotsikot ovat arkipäivää.”

Onko tässä nyt pointtina se, että suomalaisen perheongelmat ovat mamujen ja yhteiskunnan syytä, mutta mamun ongelmat johtuvan hänen laiskuudestaan vai se, että mamut lapsineen kasvattavat kirjoittajan mielestä näitä tilastoja? Kukapa näiden sumeaa ”logiikkaa” ymmärtäisi.

”Itse käväisin viime viikolla Helsingissä ja Espoossa ja näin mm. seuraavaa: Kaikissa heseissä, mäkkäreissä, kahviloissa ja ostoskeskuksissa maleksi kiireettöminä varsin hyvinvoivan näköisiä (osa jopa selvästi ylipainoisia) maahanmuuttajia, joista pääosa vaikutti olevan Afrikasta.  Kukaan heistä ei ainakaan näyttänyt ”hätää kärsivältä pakolaiselta”: Naisilla oli uusinta mallia olevat kalliit lastenvaunut ja suurin osa oli tyylikkäästi meikattuja. Koruja, kelloja ja hienoja laukkuja kanniskeltiin ylpeinä ostoskeskusten aleissa shoppailtaessa. Nuorilla miehillä oli muodikkaita merkkivaatteita ja he tuoksuivat vahvasti parfyymille. Kenelläkään heistä ei näyttänyt olevan parhaaseen työaikaan kiire minnekään. Kelassa oli 8 maahanmuuttajaa ja 2 kantaväestöön kuuluvaa.”

Kaikki maahanmuuttajat tunnetusti ovat pakolaisia. Maahanmuuttajan tulee näyttää kurjalta, hänellä tulee olla resuiset vaatteet, kelloa tai käsilaukkua (ainakaan hienoa netistä tilattua aitoa Bullperryä!!!) ei saa olla meikistä puhumattakaan. Korutkin ovat automaattisesti hienoja ja kalliita, jos ne ovat mamun koruja! Asiallinen mamu ei tosin käytä koruja, koska hänelle ei saa olla sellaisiin varaa. Maahanmuuttaja ei saa hymyillä tai näyttää tyytyväiseltä. On erittäin arvostettavaa, että lakimies Pedersen on näin perehtynyt faktoihin, ja uskaltautunut aivan itse tällaista empiiristä tutkimusta tekemään näinkin villeihin paikkoihin kuin pikamättöpaikkoihin ja Kelaan. Hyvä Pedersen!

Lisäksi oma 9 -vuotias lapseni kertoi koulunsa samanikäisen maahanmuuttajalapsen kehuskelleen, kuinka hänellä on oma pankkikortti, ja että hänen maahanmuuttajaäitinsä tallettaa hänelle kuulemma 100 euroa kuussa. Tämä maanahmuuttajaäiti ei kuitenkaan käy töissä, vaan ”on vaan kotona”, koska ei ole viitsinyt opetella Suomea. Samaan aikaan yhä useampi kurjistuva kantaväestön aikuinen yrittää tulla toimeen 300-500 euron toimeentulotuella kuussa ja osa pätkätyöläisistä joutuu tekemään kahta työtä eikä silloinkaan jää yhtään mitään säästöön itselle saati alaikäisille lapsille talletettavaksi ”ylimääräisenä”.”

Jumalauta, lapsella on Visa Electron! Soittakaa poliisille heti, ja palauttakaa nämä pummit kotimaahansa! Ovelasti tässä jätetään kertomatta perheen isän tekemiset. Niitä ei luultavasti edes tiedetä, eiväkä ne kiinnostakaan. Perheestä mitään tietämättä oletetaan ilmeisesti, että perheen äidillä on hirmuisesti rahaa, koska hän antaa lapselleen kuukausirahaa. Mamut pätkätyöläisinä ja toimeentulotuen saajina ovat kyllä aivan samassa asemassa kuin kantasuomalaisetkin.

”Edellä mainituista kielteisistä faktoista puhuminen yritetään Suomessa väkisin estää ja vaientaa väittämällä jokaista maahanmuuttokriitikkoa ”rasistiksi”. Se, että rahaa jaetaan todella epäoikeudenmukaisesti ja sen seurauksena kantaväestö kurjistuu, on fakta.”

Voihan tämä toki olla fakta siellä kaverin tutun serkun baarissa, jossa käy aina se hemmo, joka on ollut rajalla töissä. Muutaman kaljan otettuaan tämä hemmo hemmottelee tutun serkkua totuuksilla.

”Entä miksi ei kysytä,  onko meidän kantaväestön ihmisten syrjintää eli ”rasismia” syntyperämme ja ihonvärimme perusteella se, että olemme syntyperäisiä suomalaisia ja ihonvärimme on valkoinen, ja emme siksi pääse tästä ”helpon rahan” jaosta osallisiksi?”

Helppo raha sitä ja helppo raha tätä. Joku saa aina helppoa rahaa paitsi minä! Tokihan se on väärin, että valtio ei ole järjestänyt juuri minulle, valkostakin valkoisemmalle suomalaiselle, kymppitonnin kuukausituloja ihan vain siksi, koska olen niin hyvä tyyppi ja suomalainen! Mamu joutuu täyttämään aivan samat hakemukset ja toimittamaan samat liitteet kuin minä valkoisena suomalaisenakin. Mitään mystistä ”helppoa rahaa” ei ole. 

Mielenkiintoista on myös, että Pedersen kritisoi maahanmuuttajien asumista asuntopula-alueilla, koska heistä kuulemma suurin osa elää sosiaalietuuksilla eikä tee töitä, niin ei heidän kuulemma tarvitsisi asua asuntopula-alueilla. Tällä logiikalla jokainen työtön voidaan pistää pihalle asunnostaan, jos asunto sijaitsee ”asuntopula-alueella”. Oletuksena näyttää myös olevan, että nyt työtön ei jatkossakaan tee työtä, ainakaan kun kyseessä on mamu. Kantasuomalaisen tulee siis saada asua ”kotonaan”, mutta mamun ei.

”Miksi meillä kantaväestöön kuuluvilla ei olisi syytä pitää heidän tekoaan ”maanpetoksena”?”

Toivottavasti ”tutkintapyyntö” on jo tehtynä.

Tähän loppuun on pakko linkata pari Timosen Sakun asiallista postausta maahanmuuttajien tuista. Viimeisen linkin takaa löytyy faktaa tästä paljon netissä puhuttavasta Faizan tapauksesta. Tässäkin tapauksessa jouduimme demokratiamme suurimman vitsauksen uhriksi; Lakia piti noudattaa. Lain porsaanreikä myös tukittiin, mutta tämähän ei ”mamukriitikoille” mene jakeluun.

http://sakutimonen.blogit.fi/hirveita-summia/

http://sakutimonen.blogit.fi/inttamisen-riemua/

http://sakutimonen.blogit.fi/totuus-koskee/

http://sakutimonen.blogit.fi/tag/faizan-tapaus/