Ei hyssyttelyä ajattelemattomuudelle

“Sivun tarkoitus on aktiivisesti jäljittää lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomituja ja julkaista langetetut tuomiot. Sivun tarkoitus ei ole loukata ketään, vaan tuoda totuus julki ja jakaa ihmisille tietoa, että voivat suojella lapsiaan.”

Ei hyssyttelyä pedofiileille-sivulla Facebookissa sivun tarkoitusta kuvataan näin. Kyseinen sivu on kerännyt 9466 tykkäystä, ja määrä kasvaa koko ajan. Oikeuden nimissä voidaan tehdä myös paljon vahinkoa. Ovatko sivun ylläpitäjät ja sivustosta tykäänneet kysyneet itseltään, että kuka suojelee uhrien tai pedofiilien perheiden identiteettiä ja elämää? Missä ovat heidän oikeutensa? Seuraavassa ylläpitäjän kommentissa näkyy hyvin miten sokeita asialle ollaan, kun kuvitellaan toimivansa oikein.

“Emme hyssyttele yhdenkään pedofiilin kohdalla sen vuoksi ,että hänellä on yleiseltä kuulostava nimi. Se ei anna suojaa pedofiilille suorittaa sairaita tekojaan -Mikko pa”

Miten huoli pedofiilin tekoihin syyttömien ihmisten elämästä voidaan kääntää pedofiilin suojelemiseksi? Onko oikeudentaju enää tässäkään vaiheessa kohdallaan? Sivuston ylläpitäjät eivät saa koskaan listattua kaikkia pedofiilejä, joten maailma ei tule olemaan kenenkään lapselle turvallisempi paikka sen vuoksi, että joidenkin pedofiilien naama ja nimet koristavat jotakin Facebook-sivua. Vaikka meillä olisi lista kaikista maailman tuomituista rikollisista, me emme olisi “turvassa”. Voiko valheellista turvallisuuden tunnetta “ostaa” ja aiheuttaa toiminnallaan haittaa viattomille ihmisille?

Pedofiilin elämään nivoutuu paljon muutakin kuin itse pedofiili ja hänen tekonsa. Pedofiilillä voi olla uhreja, hänellä voi olla sisaruksia, puoliso tai jopa lapsia. Kuinka monen tekoihin syyttömän ihmisen elämän voidaan pilata näennäisen turvallisuuden tunteen saavuttamisen vuoksi? Kuinka monen ihmisen elämä voidaan tuhota näennäisen “oikeuden” vuoksi?

Suomen kokoisessa maassa asioita ei ole monessakaan tapauksessa kovin vaikea päätellä. Tällaisen sivuston ylläpitäjä muodostaa toiminnallaan suuren riskin uhrien indentiteetin palljastumisesta. Mitä voitte kuvitella, että lapsille tehdään koulussa, kun kaikki saavat tietää, että he ovat pedofiilin uhreja? Mitä tehdään lapselle, jonka isä tai äiti on tuomittu pedofiili? Käykö kenelläkään koskaan edes mielessä, että mitä seurauksia tällaisella sivustolla voi olla pedofiilien elämään nivoutuneille ihmisille? Syyttömille ihmisille ja jopa niille pedofiilien uhreille. Jos lapsesi olisi pedofiilin uhri haluaisitko oikeasti oikeuden nimissä julistaa lastasi hyväksikäyttäneen nimeä kylällä niin, että kaikki voisivat päätellä uhrin/uhrit? Vai onko kysymys siitä, että sivustosta tykkäävä ajattelee, että asia näin pitkälle ajateltuna ei enää koskekaan häntä? Uhri ei kaipaa tällaista huomiota. Aikuisena uhri päättää itse puhuuko asiasta “julkisesti”, mutta lapsiuhrien identiteetin suojeleminen on erittäin tärkeää. Uhrilla riittää elämässään tarpeeksi traumoja ilman, että hän kaipaa siihen kiusaamista ja juoruilua.

Jos lähdetään ajattelemaan asiaa tätä yhtä sivustoa pidemmälle. Muistan kun yhteen aikaan oli varsinaisena trendi-ilmiönä levittää Facessa statuksia “namusedistä”. Kun päivityksen kirjoittajalta tai levittäjältä tiedustelisi onko poliisille ilmoitettu vastaus oli ei/en tiedä. Porukka siis levittää jonkun tuntomerkkejä netissä tietämättä onko asiasta ilmoitettu poliisille tai tietämättä onko asiassa yhtään mitään perää! Jos itse oikeasti näkisin tilanteen, jossa lasta vaikka houkutellaan autoon, puuttuisin siihen ja ilmoittaisin poliisille. Jos joku lapsi kertoisi minulle tilanteesta menisin poliisin puheille, en kirjoittaisi asiasta päivitystä sosiaaliseen mediaan. 

Kylällä ja netissä liikkuu aina juoruja ja huhuja, jotka muuttuvat kiertäessään. Lumipalloilla autoa pommittaneita lapsia sanallisesti ojentaneesta miehestä voi tulla lapsia auton kyytiin houkutellut namusetä. Kun juoru kiertää jonkin aikaa, hän voi ollakin jo täysin varmasti tunnettu ja tuomittu pedofiili. Hyvä tarkoitus ei pyhitä keinoja eikä keinosta tulevia seurauksia. Pedofiilien varalta lasten suojelemiseksi tehtävät “varotoimet”, jotka voivat vahingoittaa syyttömiä ihmisiä, eivät ole oikeutettuja. Tarpeeton yleisen hysterian luominen ei myöskään auta yhtään ketään, päinvastoin. Terve kritiikki ja tunteiden hillintä on tärkeä osa niin nettielämää kuin reaalielämääkin. Pahimmillaan juoruja voidaan levittää henkilöstä, joka ei ole koskaan tehnyt mitään rikosta. Pahimmillaan uhrin tai tekijän syyttömien läheisten elämä on entistä enemmän pilalla. Kyseisellä sivustolla tuomion saaminen tarkastetaan, mutta yleisesti ottaen netissä kuka tahansa voi levittää ihan mitä tahansa. Kaikkea ei kannata uskoa, eikä levittää eteenpäin. Oikeus tietää ja oikeus levittää tietoa nousee Ei hyssyttelyä pedofiileille-sivun kommenteissa hyvin keskeisesti esille. Onhan sinulla toki oikeus olla ajattelematon mutta se ei tarkoita, että niin pitäisi tehdä. 

Itseäni myös askarruttaa se, että mitä ajattelevat nämä vanhemmat, jotka kertovat avoimesti vihjailevat, että he tappaisivat pedofiilin mielellään? Ajattelitteko kertoa lapsillenne miten hakkasitte ihmisen kuoliaaksi? Että näitte miten elämä pakeni hänestä? Tällaistako esimerkkiä haluatte antaa? Hakkaamalla ja kiduttamallako ongelmat ratkeavat, rikokset vähenevät ja mielenterveyden ongelmat paranenvat? Jokainen antaa lapselleen millaista esimerkkiä haluaa, mutta suosittelen miettimään haluatko lisätä mahdollisuuksia siihen, että lapsestasi tulee väkivaltarikollinen. Uhrit ovat kärsineet siitä, että joku teki väärin, ja sinä haluat jatkaa samaa kärsimyksen kehää. Se, että sinä hakkaat, kidutat, tapat tai levität kuvia ei hyvitä asiaa uhrille mitenkään. Ihmiset, jotka kokevat tarvetta käyttää väkivaltaa ja ratkaista ongelmia väkivallalla löytävät aina jonkun syyn siihen. Itselleen voi tietysti uskotella ihan mitä tahansa, mutta kenenkään hakkaaminen ei tee sinusta oikeudenpuolustajaa ja sankaria. Minäkin voin uskotella itselleni olevani maahinen, mutta ei se siitä totuutta tee. Jos sinua eivät kiinnosta moraali ja etiikka, niin ajattele edes itseäsi ja mahdollista lastasi. Haluatko oikeasti joutua lusimaan siksi, että hakkasit tai tapoit rikollisen? Jos ei lapselle siirtämäsi esimerkki kiinnosta, niin ajattele edes mihin lapsesi joutuu, kun sinä istut kiven sisässä. 

Varmasti se naapurintäti, joka kiikuttaa seksirikollisten nimiä kateissa olevan lapsen äidille “tarkoittaa hyvää”, mutta seuraukset voivat olla katastrofaaliset monella tavalla. Ajattele ennen kuin menet mukaan kaikkeen mihin kaveritkin! Näennäisesti hyvältä ja oikealta kuulostava asia voi olla seurauksiltaan kaikkea muuta. 

“Tietojen julkaisuun liittyy myös eettisiä kysymyksiä. Esimerkiksi sivustolla nimetyillä tekijöillä voi olla samannimisiä syyttömiä kaimoja tai tekijän nimen julkaisu voi paljastaa uhrin henkilöllisyyden.”

http://www.kaleva.fi/uutiset/kotimaa/poliisi-tv-pedofiilisivu-liikkuu-laillisuuden-rajalla/627580/?fb_action_ids=10151548387499763&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%2210151548387499763%22%3A132725400252513%7D&action_type_map=%7B%2210151548387499763%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D

 

Äkkiseltään voisin itsekin sanoa, että ei kai kukaan ole niin hölmö, että tekee tällaisia listoja nettiin...

 

 

 

2 thoughts on “Ei hyssyttelyä ajattelemattomuudelle

  1. Mika says:

    Koska facebookissa jokaisella on oikeus myös poistaa kirjoituksensa sieltä, on tällaiset copy pastet laittomia ja ne on otettu tavallisista ihmisistä. Joten voisit poistaa nämä. Muutenkin voisit ottaa selvää asioista. Hyvin moni tuon sivun tiedoista tulee niiltä uhreilta ja heidän lähipiiriltään, jonka identiteetin paljastumisesta olet huolissasi. He antavat siis siunauksensa sivulle, eivätkä kuulu tällaisiin gekkoliskoihin, jotka lässyttää niitä näitä netissä, että saisi seuraajia blogilleen.

    • Elisa Kivistö says:

      Suosittelen sinua ottamaan selvää asioista Mika. Facebook on täysin julkinen foorumi, joten jokaisella on täysi oikeus ottaa sieltä ruutukaappauksia. Tätä faktaa ei muuta mikään lässytys siitä, että jota kuta harmittaa jälkikäteen mitä on kirjoitellut. Netin ensimmäinen sääntö tulisi olla kaikkien tiedossa: Laita kerran nettiin, ja et ikinä saa sitä pois. Jos ryhmän jäsenet eivät ole tätä ymmärtäneet, niin se ei ole kenenkään muun syytä.

      Olet ilmeisesti ihan tosissasi sitä mieltä, että esimerkiksi lapsiuhri ajattelee asiaa niin pitkälle, että hän voi harkita antaako suostumuksensa tällaiseen? Lapsen ei kuulu tietääkseni olla vastuussa tällaisista päätöksistä. Vanhemmat eivät kaksisesti ajattele, jos tekevät tällaisen päätöksen lapsen puolesta. Aikuiset uhrit tekevät toki sitten omat päätöksensä. Tällaisten listausten eettisiin ongelmiin on ihan poliisinkin taholta otettu muunmuassa Facebookissa kantaa. Asiaa voi jokainen ajatella pidemmälle tai kieltäytyä ajattelemasta, mutta ajattelematta jättäminen ei poista eettisiä ongelmia.

      Kirjoitan omia mielipiteitäni, jokainen on vapaa pitämään sitä lässytyksenä jos haluaa. Onneksi jokainen voi itse valita mitä blogeja lukee ja mitä ei. Liskot ovat muuten oikein mukavia otuksia, ja niille on ihan mukava lässyttääkin joskus. Tosin itse olen kyllä tietääkseni ihan ihminen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>