Onko ”maahanmuuttokriittisellä” etuoikeus olla idiootti?

Enpä ole koskaan ennen tullut ajatelleeksi, että limsatölkkejä pakastealtaisiin heittelevä voikin ilmeisesti vastustaa monikansallisia yhtiöitä toiminnallaan. Moinen tuli mieleeni kun silmiini sattui erään naisen Facebook-postaus, jossa nainen kehuskeli olleensa ”tuhma” ja heittäneensä Turun Kupittaan Citymarketissa pekonia ja muita sianlihatuotteita halalbroilerialtaaseen. Oli taas kansalaisvelvollisuus suoritettu ja isänmaata puolustettu ihan uupumukseen saakka. Sitten piti mennä someen keräämään kehut.

KupittaanCitymarkethalal

Toivon, että kauppias pistää kyseisen naisen korvaamaan jokaikisen tuotteen. Minä kauppiaana laittaisin ja minä myös ilmoittaisin, että kun korvausvelvollisuus on hoidettu, niin vandalisoivat idiootit voivat mennä jatkossa muualle asioimaan. Tuotteiden pilaamisessa ei nimittäin ole mitään hauskaa, eikä sillä tavalla edistetä asioita. Nämä lienevät niitä samoja ihmisiä, joiden mielestä on muka veikeää jättää nakkeja leipähyllyyn tai lykkiä oluttölkkejä pakkaseen. Ehkä nämäkin ovat tosiaan niiitä kannanottoja, joita ”tyhmä suvakki” ei vain tajua… 

Nyt päästäänkin siihen asiaan, joka saa tällaisen ”lantunpurijan” suuttumaan. Nimittäin se, että kaksin käsin tehotuotantolihaa kitaansa ahtaavat ”isänmaalliset” jeesustelevat halalteurastuksesta. Jos minä saisin kasvissyöjänä henkilökohtaisesti päättää maailmassa ei tapettaisi ruoaksi yhtäkään eläintä. Pyrin elämään mahdollisimman vegaanisesti, mutta jonkin verran käytän maitotuotteita ja joskus harvoin kananmunaa. En tästä huolimatta vandalisoi kaupassa lihatuotteita, enkä oleta kaikkien maailman asukkaiden ryhtyvän kasvissyöjiksi. Typerän ilkivallan ja kaksinaismoralistisen jeesustelun sijaan vaikutan esimerkiksi ihan ostovalinnoillani. Pyrin myös levittämään tietoa tehotuotannosta, eläintenoikeuksista ja kasvisruokavaliosta mahdollisuuksieni mukaan. Mitenköhän maahanmuuttokriittinen mahtaisi suhtautua, jos vaikka minä tosiaan pilaisin heidän pihvinsä kannanottona?

Pikaruokaketjujen burgereita naamaansa tunkevaa natsia kiinnostavat tuotantoeläinten asiat tasan silloin, kun niitä voi käyttää keppikonina ”vääränlaisia” ihmisiä vastaan. Kaava on aivan sama kuin naisten, lasten ja seksuaalivähemmistöjen kohdalla. Jos natsi luulee, että broilerin elämän paskin osuus on se teurastus, niin perehdypä arvoisa nasse hetki broilereiden tuotantoon. No olihan eräs itseään eläinrakkaaksi tituleeraava eilisen päivän kohublondikin tässä taannoin sitä mieltä, että hänen minkkiturkkinsa on tuotettu niin, että minkit eivät ole kärsineet… Kuka estää natseja perustamasta omaa lihapuotia? ”Eettisesti tehotuotettua lihaa! Me kiduttamme, mutta tapamme sentään ”oikeaoppisesti”!”

Olen saanut kuulla ”maahanmuuttokriittisiltä” useaan otteeseen, että aito suomalainenhan syö possua. No tämä suomalainen ei syö, eikä muutakaan lihaa ja piste. Ei kukaan pakota natsiakaan puputtamaan sitä läskiä. Natsi on vapaa tekemään oman ostovalintansa eläinten paremman huomisen puolesta. Niin kauan kuin näet itse tehotuotantolihan puputtamisen omaksi perusoikeudeksesi sitä edes kyseenalaistamatta, ei sinulla yksinkertaisesti ole mitään varaa jeesustella halallihasta. Ai niin, mutta pitäisihän valkoisellalihaasyövälläheterokristityllä toki olla automaattisesti ne omat etuoikeutensa, eikä niitä saisi kukaan kyseenalaistaa.

Vastaa

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *