Priden paikka!

Kaikki alkoi sanasta ”homoisi”. Koska tunnetusti lasten suusta kuulee totuuden, suomalainen lihaa syövä valkoinen heteromies ei voi suvaita tällaista, että hänen lapsensa on homotettu. Nyt on siis Priden paikka, sillä onhan homoillakin se oma Pride-kulkue! Älkää nyt yhtään yrittäkö sortaa heteroita!

Eli jos joku sano minua tyhmäksi tai yksinkertaiseksi, minun pitää siis järjestää Äly pride. Mielellään vielä Naisten äly pride. Miehet, lapset, teinit ynnä muut voivat halutessaan järjestää oman kulkueensa. Jos joku sanoo minua selkärangattomaksi, niin minun pitää järjestää Selkäranka pride. Naisten selkäranka pride. Tatuoitujen naisten selkäranka pride. Homo tai hetero eivät ole mielestäni solvauksia, joten minulla on mennyt hieman ohi se, miten homoisi on niin valtakunnallisesti loukkaava asia, että sen pohjalle pitää rakentaa oikein kulkue suurta olematonta homosaatiota vastaan.

Tunnustan, että minulla on aika ajoin ihan paska itsetunto masennuksen vuoksi. Ehkä juuri siksi, koska tunnustan tämän, minulla ei ole tarvetta tehdä valtakunnan asiaa ja marssia jokaisesta kommentista, jonka kuulen. Sen sijaan olen opetellut itse käsittelemään omaan mieleeni liittyviä asioita. Jokaisella meistä on joskus epävarmuuden tunteita. Naapuri, homot tai mamut ei ole niistä vastuussa, vaan omat epävarmuuden tunteet tulee käsitellä ihan itse. Mitä jos lapsi olisi sanonut vaikka ”Musta isi” tai ”Hullu isi”?

On aika surullista, että ihminen on itsestään niin epävarma, että erilaisten ihmisten näkyminen yhteiskunnassa pelottaa näin kovasti. He kokevat oman identiteettinsä olevan uhattuna. Mitä jos lapsi olisi sanonut homoseksuaalille vanhemmalleen, että heteroisi tai tai heteroäiti? Olisimmeko nähneet juttua heterosaatiosta mediassa? Koska tässä vaiheessa tulee tietysti, että ”Onhan se Gay pride!” niin tässä vaiheessa voin todeta, että alkuperäisen priden idea on mennyt täysin ohi tällaisilta ihmisiltä. Mieheni, joka on hetero on käynyt kanssani hirmuisissa homosaatio-tapahtumissa, eikä hänelle ole tullut siitä itsetuntokriisiä.  Jos oman heterosuhteensa kokee uhatuksi sen vuoksi, että yhteiskunnassa on erilaisia ihmisiä, niin miksi tällaiset hemmot eivät saman tien vaadi otamaan käyttöön kansallisunivormua? Siihen samaan satsiin lätkäistään kaikille samanlainen tukka, ettei kukaan tunne omaa identiteettiään uhatuksi toisten erilaisen identiteetin vuoksi. Tämä olisi aivan yhtä loogista ja järkevää, kuin pelätä heteroidentiteettinsä puolesta sen vuoksi, että yhteiskunnassamme on homoja. Onhan se nyt kamalaa, jos naapurilla on sininen tukka, ja minulla punainen. Punatukkaisten asema on selkeästi uhattuna, ja sinitukat valloittavat maan!

Tiedättekö mikä minua suoraan sanottuna vituttaa? Se, että toimittajat eivät näytä enää osaavan kirjoittaa suomen kieltä. Jatkuvaa välinpitämättömyyttä kieliasua kohtaan myös toitotetaan jatkuvasti netissä esimerkiksi näiden isäm maan pulustajien taholta. Huono itsetuntoisena toki pelkään, että en itsekään enää huomenna välitä kirjoitusteni kieliasusta, koska puhekielisaatio leviää jatkuvasti. Mitäs sanotte jos järjestäisimme Oikeakielisyys priden? Meitä oikeakielisyyttä tärkeänä asiana pitäviä on kuunneltava! Tällainen puhekielisaatio ei voi jatkua! Voimme myös mennä dokkariin kertomaan siitä, miten se satuttaa, kun lapsi sanoo äite tai mutsi, eikä äiti.

Palataan niihin perusasioihin. Tasa-arvo sivistyneessä yhteiskunnassa ei tosiaan ole mikään mielipide-kysymys. Aina on ihmisiä, joiden mielestä joku ei ansaitse samoja oikeuksia kuin juuri minä. Sivistynyt yhteiskunta ei voi toimia jokaisen suoraan sanottuna höyrypään mukaan. Jos en olisi rationaalinen ihminen vaatisin mielelläni typeryyden kriminalisoimista, mutta rationaalisena ihmisenä en voi tehdä sitä, koska järkikin sanoo, että typerätkin mielipiteet on oikeus ilmaista, ja niistä on oikeus keskustella. Kyllä, olen hirveä ja epäkunnioittava paskiainen, ja minusta homosaatio-höpötys on typerää, naurettavaa ja täysin vailla perusteita olevaa erilaisuuden pelkoa. Toki Hesus Pohjanmaalta voi olla sitä mieltä, että nainen on alempi olento ja pitää hakata kerran viikossa, ja Hesuksella on oikeus ilmaista tämä. Kuitenkaan Suomen lakia ei voida säädellä tämän mukaan, eikä Hesus voi säädellä Suomen mediaa tämän mukaan. Homosaatio-höpötyksen taustoissa eli heikossa itsetunnossa sen sijaan ei ole mitään naurettavaa. Mistä heikko itsetunto näillä kyseisillä herroilla sitten johtuu? Sitä en tietenkään tiedä, koska en herrojen elämää täsmällisemmin tunne. Tuskin herroja myöskään kiinnostaa oman tunne-elämänsä analysoiminen, koska sehän vasta olisi ”epämiehekästä” ja uhkaisi täten heidän herkkää heteroidentiteettiään. Eiköhän se ole siis priden paikka! Mitä minä tässä enää ”höpötän”, kun voin päästää Salomaan puhumaan oman agendansa puolesta?

Jani Salomaa haastattelussa Hetero priden tiimoilta. 

”Mitä on ylikorostaminen?

”No ylikorostamista. Ettei olla normaalisti. Se on aivopesua. Siitä seuraa, että kansalaisia alkaa tympäännyttää. Että jos sä et suvaitse, sä oot täysi paska. Sitten ihmiset alkaa vastustaa seksuaali­vähemmistöjä, mikä on ikävää. Tulee ääripäitä. Mulla itselläni ei ole mitään homoja vastaan, vaan pakkomielipiteitä vastaan.””

 

””Totta kai, mutta se on yksi asia, näillä janitoivoloilla ja muilla ei ole mitään muuta agendaa. En mä näe mitään tasa-arvo-ongelmaa, kaikkien pitäisi olla samanlaisia.”

”Mutta eihän se, että kaikkien pitäisi olla, tarkoita, että kaikki ovat. Jos seksuaalivähemmistöjen asiaa ajavia äänestetään eduskuntaan, eikö se kerro, että asiaa pidetään tärkeänä?

”Se on kapea sektori, on paljon muutakin. Mutta jos siellä ei mitään muita asioita hoida…”

 Eikö ole vaalilupauksen täyttämistä, jos hoitaa sitä, millä on keppihevostellut?

”Voi olla, että jonkun mielestä.””

 

”Miksei saa adoptoida?

”En niinkään ajattele vanhempia, vaan lapsia. Koulussa pilkataan, jos on vääränvärinen pipo. Tällaisesta asiasta koko identiteetti revitään kappaleiksi. Ne ovat hirveitä asioita, mitä koulussa ­tapahtuu.”

Eli jos jotain kiusataan silmälaseista, pitääkö silmälasit kieltää?

”Ei tietenkään. Silmälasit on ollut ennen kouluja.””