”Voi harmi ku rikon lakia…”

”Voi harmi ku rikon lakia ja tulen rikkomaan sitä jatkossakin ;)” Tämä on kommentti sattui silmiini Facebookissa Poliisin sivuilta linkitettyyn kolumniin kissoista ja niiden irtipitämisestä. Raapustin ensin pitkän vastauksen henkilölle, ja sitten huomasin, että tämä aihe oikeastaan ansaitsee nyt ihan oman blogi-kirjoituksensa. Kiitokset tästä kirjoituksesta, ja siihen inspiraation antamisesta kuuluvat siis oikeastaan kommentin kirjoittaneelle naishenkilölle. Tämä samaa tuloksetonta vääntöä olen niin monet kerrat internetin ihmemaailmassa käynyt, että on aika tiivistää siihen liittyvät tuntemukset yhden otsikon alle.

Kissat, nuo maagiset olennot, joiden hyvinvointi riippuu toisten ihmisten mukaan nimenomaan siitä, että ne ovat vapaasti ulkona. Kissat, nuo maagiset olennot, jotka voi heittää ovesta ulos aivan surutta. Täytyyhän näissä eläimissä olla jotakin omituista, kun niiden omistajia eivät tiettyjen kissanomistajien mukaan koske Suomen lait lainkaan. ”Mut ku tää on mun mielipide ja mulla on oikeus siihen. Mä en enää jauha tätä…” Jaada-jaada-jaada… Missä vaiheessa lain noudattamisesta tuli mielipide-kysymys? Laista voi olla mitä mieltä vain, mutta sen noudattaminen tai noudattamatta jättäminen eivät ole mielipide-kysymyksiä. Joko noudatat lakia tai rikot sitä. Meidän yhteiskuntaamme edes hienoisesti koossa pitävä asia on se, että ihmiset ajattelevat että lakia pitää noudattaa tai ainakin sitä jokainen edes jossakin määrin järkevä yksilö teeskentelee noudattavansa. Lemmikkieläimiä koskevaa lakia ei ole mitään järjellistä syytä kyseenalaistaa. Jos lait voidaan kyseenalaistaa,  ja ennen kaikkea niitä voidaan rikkoa ilman järkeviä perusteita, niin mitä tapahtuu tälle yhteiskunnalle? Jos jokainen meistä voi tänään olla noudattamatta lakeja ilman mitään järkevää perustetta, koska tänään on vähän sellainen fiilis ettei oikein huvita olla lainkuuliainen kansalainen, niin mikäli ihminen ei ole pähkinän kokoisilla aivoilla varustettu niin hän tajuaa, että tästä seuraa kaaos.

Kissan irtipitäminen on minusta silkkaa typeryyttä. Se on yhtä typerää kun ajaa ylinopeutta, saada sakot ja haukkua poliiseja Facebookissa mulkuiksi, koska lakihan ei tunnetusti koske juuri minua. Jokainen saa vapaasti olla eri mieltä, jokaisella on ihan täysi oikeus olla typerä jos haluaa. Typeryydestä joutuu vain yleensä maksamaan. Siltikin, että jotkut haluavat käydä kurkkuihini kiinni tämän seurauksena, olen sitä mieltä, että vapaana kissaansa pitävä pitää tietoisesti kissaansa huonosti, ja toimii täysin vastuuttomasti. Yleensä tätä typerää ja vastuutonta käytöstä vielä todellakin huudellaan ylpeänä internetissä…

Nämä hemmot ja hemmottaret jättävät eläimensä heitteille ihan siinä missä kesäkissojen ottajatkin. Ymmärrän jotenkin vielä mikäli joku vanha patu ei ole sisäistänyt asiaa, mutta kissojaan auki pitävät nuoret ihmiset ovat kyllä jo jonkin sortin hölmöyden multihuipentuma. Mikäli ei eläimestä tarpeeksi välitä pitääkseen sitä valvottuna, niin voisi edes ajatella, että irtokissa voi vaikka aiheuttaa auto-onnettomuuden, ja tämän seurauksena joku kaksijalkainen, ihmis-määritelmän alla kulkeva olento, voi menettää henkensä. Mitä jos kissan irtipitäjä itse ajaisi korjausliikkeen seurauksena maantien pientareella fillarilla polkevan ala-asteikäisen lapsen päälle? ”Noo mut hei joku ny vaan vähä rikko lakia. So what?” Välinpitämättömyys on yksi ihmiskunnan pahimmista sairauksista, ja valitettavasti se näyttää olevan parantumaton.

”Mutku mä asun maalla…” Mitä sitten? Eivätkö Suomen lait koske maalla asuvia vai häh? ”Mutku mä en jaksa ulkoiluttaa, mut en haluu pitää kissaa sisällä” Mutku sitten sinun ei pidä ottaa kissaa. Ei sitä koiraakaan oteta, jos sitä ei jakseta ulkoiluttaa. ”Mutku kissan pitää saada olla ulkona…” Mutku nuo minun leopardigekkoni elävät luonnossa eläessään ulkona, mutta täällä Suomen maalla ne elävät terraariossa. Ei ole luonnollista pitää lemmikkejä, ne eivät ole tarkoitettu ihmisten viihdykkeeksi, joten jos lässytät luonnollisuudesta, älä ota lemmikkiä! Mene takaisin sinne luolaan elämään!

Kunpa nämä kaikki kissan irtipitäjät saataisiin vastuuseen liikenteen vaarantamisesta. Alkaisikohan asenne muuttumaan… Roudatkaa kaikki kissojen irtipitoa vastustavat vain jokainen irtokissa eläinsuojaan, jonka pystytte sinne toimittamaan. Joko omistaja jossakin vaiheessa kyllästyy hakemaan kissaansa sieltä, ja järjestää kissalle muunlaisen ulkoilumahdollisuuden tai sitten kissa toivottavasti saa erilaisen kodin tämän toimeenpiteen seurauksena.

Perähikiän Jorpellakin on täysi oikeus olla sitä mieltä, että hänellä on oikeus tappaa ihmisiä ja oikeus rikkoa lakia. Muu yhteiskunta ja virkavalta kuitenkaan eivät tee poikkeusta lakiin Jorpen kohdalla, siksi että naapurin pärstä v**utti, ja pomo oli ruma mulkero ja muija petti, ja koska Jorpella on oikeus. Onkohan monikin syytetty aloittanut puheenvuoronsa oikeussalissa näin: ”Kun mä nyt olen sitä mieltä, että mulla oli oikeus…”