Rumat ja tyhmätkö?

Kuva herättää, kuva närkästyttää, kuva vakavoittaa, kuva kerää katseita, kuva huvittaa. Kuvilla on suunnaton valta, todellakin suurempi kuin tuhannella sanalla. Tämän olemme jälleen huomanneet, kun perussuomalaisten kunnallisvaaliehdokkaiden kuvia esittelevä Per Looks on saanut suuren suosion internetin ihmemaailmassa. Jos joku ei ole asiasta vielä kuullut, niin sivustolla siis todellakin esitellään perusuomalaisten ehdokkaiden muokkaamattomia kuvia kommentoimatta niitä mitenkään. Iltalehden Ota kantaa-äänestyksessä 9.10.2012 61 prosenttia äänestäneistä lukijoista on sitä mieltä, että sivusto pilkkaa perussuomalaisia. Äänestäneitä on kello 16-29 6758 kappaletta. Itse kysyn melkoisen hämmentyneenä, miten tällainen sivusto voi pilkata? Sivusto, jossa siis julkaistaan ihmisten kuvia, muokkaamattomina ja vailla minkäälaista kommentointia. Toisaalta, kun lehdistö uutisoi pilkkasivustosta, niin kuinka moni perehtyy itse asiaan lainkaan… Omasta mielestäni sivustolla ei ole oikein mitään järkevää funktiota, siellä on vain kuvia. Kyllä olen tietoinen myös Hel Looksista, jossa esitellään yksilöllistä muotia Helsingin kaduilta. Blogissa ei siis ruodita tyylejä, joita blogin pitäjät pitäjät pitäisivät jotenkin kauhistuttavina. Tämän vuoksi minun on vaikea ymmärtää miten Per Looks voisi olla jonkun mielestä pilkkaa.

Matti Putkosen mukaan kyseessä on raukkamaista puskista huutelua, jossa perussuomalaiset leimataan tyhmiksi ja rumiksi, kun ei muuta kuulemma osata. Siis hetkinen… Missä sanottiin, että joku pitää perussuomalaisia ehdokkaita rumina tai tyhminä? Perussuomalaisen ehdokkaan kuvan julkaiseminen, jonkun muun kuin perussuomalaisen toimesta, on siis perussuomalaisten leimaamista tyhmiksi ja rumiksi vai? Tähän väliin täytyy todeta, että monissa ehdokaskuvissa on usein aika paljon parantamisen varaa. Muun muassa oma ehdokaskuvani ei todellakaan ole sieltä onnistuneimmasta päästä. Per Looks on poikinut muun muassa Vihr Looksin ja Kok Looksin, ja kyllähän niistäkin näitä vaalivalokuvauksen helmiä löytyy. Jos kuitenkin puolueen edustaja päättää esiintyä ehdokaskuvassa aurinkolasit kasvoillaan, kummallinen pitsiviritys tai stetsoni päässä (toim. huom. nämä eivät ole kaikki perussuomalaisten kuvista poimittuja asioita), niin ei kai siitä voi ketään muuta kuin itseään syyttää.

Aurinkolasit, kummalliset päähineet tai hieman epäonnistunut kuva eivät tee ihmisestä mitenkään rumaa tai tyhmää. Ei ole rumia eikä tyhmiä ihmisiä, on vain erinäköisiä ihmisiä. Ihan tavallisen näköisiä ihmisiä noissa perussuomalaistenkin ehdokaskuvissa on ihan siinä missä kokoomuksen tai vihreidenkin kuvissakin. Jokainen voi olla esimerkkinä, hyvässä sekä huonossa. Stereotypioista voi kuitenkin päästä myös eroon omalla käyttäytymisellään. Jos joku tekee kaulassa olevan suomileijonan perusteella päätelmän rasistisuudesta, niin tämän hölmön ennakkoluulon voi todistaa vääräksi helposti omalla käytöksellään. Ihan saman tyyppisiä ongelmia kohtaavat monen muun puolueen jäsenet. Vihreitä pidetään viherpiiperoina, ja kokoomuslaisia porvareina. Leimaaminen on joskus rasittavaa, mutta pitääkö siitä joka kerta niin kovasti loukkaantua? Loukkaantumisen sijaan vaikutelman voi todistaa vääräksi omalla käytöksellään, ja taas on pieni palanen stereotypiaa murrettu. Ainakin Matti Putkonen valitsi toimia stereotypian mukaisesti, ja kääntää neutraalin asian loukkaamiseksi.

Jos pioneerinä Looks-sivustoissa olisi toiminut oma puolueeni, niin olisin pitänyt erittäin hassuna mikäli joku olisi sivustosta loukkaantunut. Kerrottaneen myös, että mielestäni perussuomalaisista on myös useaan otteeseen väännetty kohua turhasta, ja esimerkiksi perussuomalaisten PerusS-hihamerkistä loukkaantuminen oli mielestäni täysin typerää ja asiatonta. Se että alunperin asiasta blogissaan kirjoittanut oli vihreä, ei vaikuta asiaan omasta näkökulmastani mitenkään. Vihreissä osataan siis olla hassuja ihan siinä missä perussuomalaisissakin. Puolueilla on ollut hihamerkkejä iät ja ajat, eikä tällä merkillä ollut mitään tekemistä Helena Erosen kirjoituksen, natsien tai rasismin kanssa. Myöskin Halla-ahon lukioaikaisten bändiviritysten tonkiminen oli jokseenkin koomista touhua. Per looksissa en kuitenkaan näe mitään asiatonta tai pillkkaavaa, kuten en Kok looksissa, Vihr looksissa tai Pir looksissakaan. Kuka siis pitää perussuomalaisia rumina ja tyhminä? Tämä viherhippi ei, Matti Putkosesta en tiedä.