Kristillisdemokraatti ja saatanalliset rokkifestarit osa 2

Edellinen postaukseni herätti pohdintaa Facebookin puolella ja koen, että ehkä minun täytyy vielä kerran yrittää avata sitä omaa pointtiani näin bloggauksen muodossakin. En koe ongelmaksi sitä, että Marjatta Räty paheksuu rokkifestareita. Koen ongelmaksi sen, että hän ilmeisen tosissaan ehdotti ennakkosensuuria festivaaleille. Jokaisella on oikeus on olla mitä tahansa mieltä, ja ilmaista mielipiteensä, myös Rätyllä. Räty sen sijaan itse yrittää puuttua siihen, miten muut ilmaisevat mielipiteitään. Rätyn mielestä sellaisia mielipiteitä ei saisi ilmaista, jotka hän kokee arvojensa vastaiseksi. Rätyn mielestä sellaisia ilmaisukeinoja ei saisi käyttää, joita hän ei koe miellyttäviksi.

Hommahan menee juurikin niin, että maailmassa ei ole asiaa, joka miellyttäisi kaikkia. Söpöt eläinkuvat miellyttävät monia, mutta niistäkin jotkut ärsyyntyvät. Mikäli taidetta, viihdettä ja kulttuuria aletaan sensuroida sellaiseksi, että se ei varmasti loukkaa ketään, voimme saman tien lopettaa kaikki konsertit sekä näyttelyt, ja kieltää oikeastaan ihan kaikenlaisen itsensä ilmaisemisen ja viihteen. Räty nostaa itsensä asemaan, jossa hänellä on valta määritellä mikä on oikea tapa ilmaista itseään sekä tehdä viihdettä, kulttuuria ja taidetta. Räty ei uhraa sekuntiakaan sille ajatuksille, että eri ihmisiä ärsyttävät erilaiset asiat. Hänen mielestään hänen oma ärsytyskynnyksensä on se ainoa oikea, ja muiden tulisi elää sen mukaan. Tällaiselle toiminnalle on nimikin. Se on totalitarismi.

En minäkään välttämättä allekirjoita kaikkea mitä vaikkapa siellä Suviseuroissa touhutaan, mutta mikä oikeus minulla olisi valita näiden ihmisten puolesta millaisia tapahtumia heidän tulee kiertää? Omasta mielestäni strobovalot ovat kerrassaan saatanallinen keksintö. Strobojen jatkuvasta välkyttämistä tulee minulle oikeasti pahoinvointia ja minua alkaa pyörryttää. Asia on ärsyttänyt minua eräälläkin keikalla. Joku taas rakastaa stroboja. Ihmiset ovat tässäkin erilaisia.

Keskusteluissa tulee usein vastaan ihmisten ymmärtämättömyys erolle, että minusta jonkun mielipide on huonosti perusteltu ja kirjoitan siihen vastineen, verrattuna ennakkosensuurin vaatimiseen perusteenaan arvojen loukkaaminen. Voin esittää vasta-argumentit, ja niistäkin saa tulistua, jos tahtoo. En voi kieltää ketään esittämästä vaikkapa näkemystä, että kuu on juustoa, vaikka väite ei olekaan totta. En kuitenkaan hyväksy sitä, että vastapuoli yrittää estää kaikkien muiden ajatusten esittämisen kuin sen, että kuu on juustoa. Se, että mielipiteelle ei pysty esittämään uskottavia perusteita ei tietenkään voi tehdä kyseisen mielipiteen ilmaisemisesta kiellettyä. Minä en ole estämässä kenenkään vapautta valita.

Ajatus siitä, että rokkifestareita pitää sensuroida ihmisten suojelemiseksi ei oikeastaan perustaltaan poikkea siitä, että islam on kiellettävä. Tietyn porukan mielestä kaikki muslimit ovat terroristeja -> heistä islam siis aiheuttaa terrorismia. Meillä yksilöillä on valinnanvapaus, ei meitä tarvitse suojella elämältä ja omilta valinnoilta. Islam ei aja terrorismiin, eivätkä rokkifestarit aja väkivaltaan tai huumeiden käyttöön. Itse en ole koskaan käyttänyt huumeita tai turvautunut väkivaltaan, vaikka kuuntelen jopa sitä saatanallista hevirokkia.

Uusivirran tapaukseen suoranaisesti liittymättä huomauttaisin myös, että esiintyjät ja viihdyttäjät ovat tulleet sinne lavalle esiintymään. Monien artistien show on täyttä fiktiota ihan siinä missä elokuvatkin. Usein ihmisen lavapersoona saattaa olla jotakin aivan muuta kuin mitä ihminen on siviilissä. Vaikka se rokkistara esittää showssaan demonia, ei se tarkoita, että hän uskoo olevansa demoni tai palvoo saatanaa. Rockshow ei ole dokumentti.

Minua ei kiinnosta millaisissa tapahtumissa Räty käy, mutta Rätyä näköjään kiinnostaa kovasti kontrolloida nekin tapahtumat mielensä mukaisiksi, joissa hän ei käy (paitsi toki tämän kerran kauhistellakseen ja yrittääkseen kontrolloida muita). Minulla ei ole mitään intressejä estää Rätyä tai ketään muutakaan ilmaisemasta mielipidettään. Ennakkosensuurin esittämistä en valitettavasti voi hyväksyä ottaen huomioon sen, että mielipiteen esittäjä on vielä poliitikko. Räty ja hänen paheksuntansa jakavat eivät tarvitse minun lupaani mennäkseen mielensä mukaisiin tapatumiin. Toivon myös, että he antaisivat meidän muidenkin jatkossa valita itse. Festareiden ei toki ole pakko ottaa ketään esiintymään, joten Suviseuroilla tuskin jatkossakaan nähdään sitä black metal-bändiä.

Kuva: http://www.fsrcoth.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/Jesus_Mask_by_RonOden.jpg

Kuva: http://www.fsrcoth.org/wordpress/wp-content/uploads/2012/01/Jesus_Mask_by_RonOden.jpg

Kristillisdemokraatti ja saatanalliset rokkifestarit

Stop the press! Kristillisdemokraatti on järkyttynyt maailman pahuudesta! Nyt tarvitsisi saada kiireesti ennakkosensuuri saatanallisille rokkifestivaaleille, että ei paikalle sattuva kristillisdemokraatti pahoittaisi mieltään. Erityisesti järkytystä oli herättänyt Olavi Uusivirran esiintyminen, jossa artisti oli muun muassa suudellut samaa sukupuolta olevia bändikavereitaan. Toki asiaa piti hetimmiten rynnätä paheksumaan Karjalaisen mielipidepalstalle.

”Marjatta Räty ei suoraan lakkauttaisi Ilosaarirockia, vaan haluaisi ennakkosyynin esiintyjille.

– Todella menisivät kovan seulan läpi ne esiintyjät, että heidän esiintymisensä olisi kaunista ja heidän sanoituksena olisivat jotain muuta.”

Kuva: http://naurunappula.com/1070865/rasanen-ja-kieltaminen.jpg

Kuva: http://naurunappula.com/1070865/rasanen-ja-kieltaminen.jpg

Onhan se ollut jo vuosikymmeniä tunnettu fakta, että turmio tulee rokkifestareilla. Kyllä Räty tietää, että nuoriso lähtee etsimään totuutta sinne rokkifestareille. Siellä sitä sujuvasti markkinoidaan esiaviollista seksiä, kapinallisuutta, väkivaltaa, huumeita, idän uskontoja ja vääristellään sitä Raamatun totuutta! Kyllä nyt jonkinlainen roti pitäisi saada, ettei viatonta eksyksissä olevaa nuorisoa turmella. Räty on sentään jalomielinen, eikä vaadi syntisiä rokkifestareita kokonaan kiellettäväksi. Kunhan esiintyjien esitykset ja lyriikat tarkistettaisiin huolellisesti ennen esiintyjän kiinnitystä festareille, niin Räty sallisi jonkinlaisen rokin rämpyttämisenkin. Aika suvaitsevaista kristillisdemokraatilta vai mitä? Räty ilmeisesti haluaa itse määritellä, mikä on hänestä kaunista esiintymistä ja millaiset lyriikat ”jotakin muuta” kuin syntejä levittäviä. Sehän ei kristillisdemokraatin päähän mahdu, että tällaisia käsityksiä on yhtä monta kuin ihmisiäkin. Musiikkia ei voida alkaa kieltää sillä perusteella, että joku ei pidä siitä. Sen sadannen kerran pointti kaikessa yksinkertaisuudessaan on: en minäkään pidä Rätyn ulostuksesta, en silti voi vaatia sitä kiellettäväksi.

Räsänen1

Kuva: http://puheenvuoro.uusisuomi.fi/sites/default/files/imagecache/biggest/domain-1918/kuvat/1173627_558567110874399_1914883191_n_0.jpg

Kristillisdemokraatille tyypillisen tapaan Räty ajattelee tietävänsä ihmisten puolesta, mikä on heille hyväksi ja miten heidän pitäisi elää. Harhateille joutuneet nuorethan ovat vain aivopestyjä näiden rokki-idoleiden taholta. Sen vuoksi nämä Rätyt eivät voikaan pysytellä niissä kristillisissä musiikkitapahtumissa, koska sittenhän ei pääsisi moralisoimaan. ”Mutta menin vain katsomaan millainen tapahtuma tämä on, ja sitten vähän avauduin sen syntisyydestä lehdessä!”. Tärkeintähän on juurikin kertoa muille, miten heidän tulisi elää. Kuka kertoisi Rätylle, että suurin osa ihmisistä ei varmastikaan hae rokkifestareilta mitään sen syvempää tarkoitusta elämälleen? Rokkifestareilla on tarkoitus pitää hauskaa. Nautiskella omasta mielestään hyvästä musiikista ja esiintymisestä, ja ehkä jopa kivasta kelistäkin, jos Suomen suvi sen sallii. Ihmiset tekevät täällä maan päällä joskus asioita ihan huvin vuoksi. Vaikka kristillisdemokraatit eivät yleensä ehkä näin toimi, niin joku muu voi toimia. Mutta tämähän on syntiä moinen, eikä sellaista tule harjoittaa. Tällainen pitää hetimmiten kieltää! Oikeastaan laissa tulisi määrätä, että festareilla tulee olla kurjaa, ja siellä tulee harjoittaa katumusta tehdyistä synneistä. Uskomatonta on se, että joku vielä 2014 esittää aivan tosissaan tällaisia ajatuksia. Onneksi kaikki kristityt eivät ole tiukkapipoja.

Kuva: https://pbs.twimg.com/media/BskQO05CEAATurf.jpg

Kuva: https://pbs.twimg.com/media/BskQO05CEAATurf.jpg

Vinkki Rätylle: jos saat ensivuonna mahdollisuuden päästä ilmaiseksi Tuskaan, niin saatat saada kaupanpäällisiksi ilmaisen sydänkohtauksen. Kannattaa ehdottomasti hyödyntää tämä loistava tilaisuus!

Kuvituksessa toimii loistavasti kieltämisen ylipapitar Päivi Räsänen.

Edit: Laitetaanpa tähän vielä Uusivirran kannanotto asiaan. 

”– Marjatta Räty on tässä ilmeisesti vähän tieten tahtoenkin vääristellyt mun sanomisia siellä lavalla. En ole koskaan ketään kehottanut huoraamaan. Sen sijaan olen Reeperbahn-nimisen kappaleen alussa kysynyt yleisöltä, niin kuin monta kertaa aikaisemminkin, että oletteko käyneet huorissa tai oletteko vierailleet punaisten lyhtyjen alueella. Jonka jälkeen hyvin harva käsi nousi ylös.

– Sanoin hyvä, älkää tehkö niin vaan sen sijaan tarttukaa läheistänne kädestä kiinni ja antakaa hänelle vaikka suudelma. Jonka jälkeen toimimme antamamme esimerkin mukaan. Mikä sitten ei ilmeisesti Marjatta Rätyä miellyttänyt, tuumaa Uusivirta.”